+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Указ Президента О Уменьшении Срока Отбывания Наказания

Указ Президента О Уменьшении Срока Отбывания Наказания

Президент России Владимир Путин подписал закон, который сокращает сроки отбывания наказания в колониях за счет времени, проведенного осужденными в СИЗО. Документ, принятый Госдумой 21 июня и одобренный Советом Федерации 27 июня, опубликован на официальном портале правовой информации. Эксперты называли эти изменения законодательства эквивалентом масштабной амнистии. Русская служба Би-би-си напоминает главные пункты реформы. Срок нахождения в СИЗО также будет учитываться при наложении других видов наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Изменения должны послужить гуманизации уголовно-исполнительной системы и реализации принципа справедливости", - пояснил один из авторов законопроекта председатель думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Время содержания лица под стражей до вступления в силу судебного приговора предлагается засчитывать в срок отбывания наказания следующим образом.

Александр Букалов: Помиловать, нельзя наказывать

В Украине больше года не работала Комиссия по вопросам помилования. За это время собралось около тысячи ходатайств от заключенных. Первое заседание нового состава комиссии, утвержденного указом президента от 21 мая г. В результате комиссия предложила президенту помиловать двадцать человек. Кого же милует президент Украины и почему? Об этом — в беседе с руководителем Департамента по вопросам помилования Администрации Президента Украины Александром Букаловым. Осужденный может освободиться из мест лишения свободы или получить уменьшение наказания несколькими способами — посредством амнистии, условно-досрочного освобождения УДО , освобождения по болезни, в результате пересмотра судебного приговора или же посредством помилования.

Сразу подчеркну, что помилование — это не просто освобождение от наказания. Это хоть и правовой акт, но, в значительной степени, еще и моральный. Те, кто просит о помиловании, должны не только выразить свое отношение к тому, как они жили и что совершили. Ожидается, что помилование изменит человека к лучшему, положительно повлияет на него как личность, что он будет способен и сам приложит усилия для таких положительных изменений.

Вместе с тем помилование — это проявление милосердия со стороны руководителя государства к лицу, которое совершило преступление и отбывает наказание. Конечно, для милосердия должны быть определенные основания. Эти основания определены в специальном Положении о порядке осуществления помилования, изменения в который вступили в силу согласно указу президента Украины от 21 апреля г.

Обычно каждый новый президент пересматривает перечень оснований для помилования и вносит в него определенные изменения. Эти изменения отражают видение как руководителя государства, так и членов комиссии — кого именно милуют и почему. Какая разница между Департаментом по вопросам помилования и Комиссией по вопросам помилования?

Роль департамента заключается в предварительной обработке ходатайств, проверке, соответствует ли требованиям перечень полученных документов, достаточно ли оснований для помилования в каждом отдельном случае.

Свои заключения департамент подает комиссии. Роль комиссии в процедуре помилования заключается в том, чтобы рассмотреть подготовленные департаментом предложения, убедиться, что подобранные случаи на самом деле достойны того, чтобы осужденных помиловать и, собственно, рекомендовать президенту их помиловать. Чем отличается помилование, например, от амнистии или условно-досрочного освобождения? Амнистия к осужденным применяется по определенным статьям Уголовного кодекса.

Чтобы вопрос об амнистии определенного осужденного был рассмотрен, достаточно, чтобы статья, по которой лицо осуждено, была в перечне тех, по которым амнистируют.

Так что осужденному достаточно отбыть определенную часть срока, не натворить глупостей — и суд рассмотрит возможность его амнистировать. Более персонифицированным является условно-досрочное освобождение. Чтобы его заслужить, осужденный должен приложить значительно больше усилий, лично отличиться.

Например, зарабатывать поощрения, работать и вести себя показательно хорошо. Но и в этом случае от человека не требуется каких-то мировоззренческих изменений, пересмотра своих убеждений и ценностей.

Поэтому работники пенитенциарной службы иногда не очень доверяют показательно хорошему поведению осужденных перед рассмотрением вопроса об УДО — это правопослушание может быть имитированным, временным. Но при этом от осужденного не требуется большего, чем изменение в поведении, и нередко этого хватает, чтобы применить к нему УДО.

Для применения помилования критически важно сочетание определенных обстоятельств осужденного человека, его отношение к своему прошлому и видение будущего. Прежде всего, и департамент, и комиссия по помилованию учитывают преступление осужденного, применение насилия при его совершении, количество судимостей.

По этим критериям всех осужденных можно разделить конечно, условно на две категории. На тех, у кого есть определенный уголовный опыт и криминальные наклонности, кто ведет криминальный образ жизни. Часто такие осужденные уже имеют ряд судимостей. Бывает, что эти наклонности лица можно распознать уже по первой его судимости. Для лиц криминального склада бывает очень сложно подобрать достаточно аргументов для применения помилования, хотя и не невозможно.

Их, как правило, не стоит миловать — даже если они соответствуют некоторым критериям, например, отбыли значительную часть наказания. Но реализовать шанс освободиться они, скорее, должны стараться посредством других, чем помилование, механизмов — условно-досрочного освобождения, по болезни или по амнистии… Однако именно миловать их, на мой взгляд, часто бывает неуместно.

Помилование применяется преимущественно к лицам, совершившим преступление не преднамеренно, а часто — по стечению обстоятельств. Что я имею в виду? Например, мужчина выпил, сел ночью за руль, по дороге неосторожно выехал на встречную полосу, не успел среагировать и сбил девушку, которая умерла от травм. Это не означает, что водитель является человеком с криминальными наклонностями.

Да, он совершил серьезное преступление. Но, согласитесь, здесь есть именно эта составляющая — стечение обстоятельств. В некоторой степени возраст может быть аргументом за помилование. Это касается в основном либо очень молодых людей, либо же, наоборот, лиц преклонного возраста. Изредка, но бывает, когда о помиловании ходатайствует лицо, имеющее малолетних детей, а на воле некому за ними присматривать. В основном это касается женщин. Нечасто, но бывает, что главной причиной для проявления милосердия является тяжелое состояние здоровья тяжелая травма или болезнь.

Для примера: мужчина развелся с женой, но продолжал поддерживать с ней контакты. Вероятно, ревновал. Как-то он решил поговорить, пришел к ней на работу, затеял разговор, перешедший в ссору, под руку попался нож — и он нанес ей несколько ранений. Женщина умерла. Муж сразу начал звонить своему летнему сыну, теще, брату, прощаться с ними, после чего пошел на крышу, чтобы прыгнуть оттуда, но что-то ему в конце концов помешало.

Поступит ли так хладнокровный убийца? Есть другие случаи — когда человек, совершивший убийство, может оставить тело жертвы и сразу после преступления поехать с друзьями развлекаться…. Другие факторы, которые учитываются, но не в первую очередь — это поведение осужденного в заключении и мнение руководства колонии о целесообразности помилования.

Если при рассмотрении вопроса уже набираются аргументы за помилование по предыдущим показателям, тогда мнение руководства не будет решающим. Если же есть сомнения, тогда принимаются во внимание характеристика от колонии, количество взысканий и поощрений, полученных заключенным, и т. Конечно, быть абсолютно уверенным, что человек, которого освобождают по помилованию, никогда не совершит преступление — довольно наивно.

Обращу внимание на то, что большинство случаев помилования президентом — это даже не немедленное освобождение из тюрьмы, а только уменьшение срока наказания.

Есть ли обстоятельства, препятствующие помилованию? Ходатайства каких осужденных вы не рассматриваете? Такие обстоятельства бывают. Это совершение насильственных преступлений. Не то чтобы нельзя было помиловать такого осужденного, но это очень-очень маловероятно.

Например, трудно предлагать президенту проявить милосердие к лицу, осужденному за изнасилование. Причем мы внимательно изучаем, нет ли признаков того, что сначала интимные отношения были по согласию, а потом женщина решила за что-то отомстить. Более требовательно рассматриваются ходатайства осужденных правоохранителей.

Ведь работник милиции или прокуратуры лучше простых граждан знает, что за нарушение закона придется отвечать. Если же, вопреки этому, он все же совершил преступление, то это особенно опасно для общества. Но не президент отказывает в помиловании. По большому счету, это не отказ, а отсутствие оснований для помилования.

Говорить о том, что президент отказал в помиловании, не совсем корректно. Созданные совещательные органы — департамент и комиссия — рассматривают ходатайство и принимают решение о наличии оснований для помилования. Президент делает только одно — он милует. Собственно, предложения не миловать лично президенту не подаются. Но он проинформирован о том, что есть много неудовлетворенных ходатайств.

Впрочем, есть примеры, когда президент может помиловать без соблюдения требований, изложенных в положении. Конституция предоставляет право президенту миловать, и этим правом он может воспользоваться по своему усмотрению.

При президентстве Л. Кучмы и В. Ющенко ежегодно миловали почти тысячу осужденных, за — годы В. Янукович помиловал только 43 человека. Порошенко в июне подписал указ о помиловании 20 лиц. Кто может ходатайствовать о помиловании, и часто ли можно обращаться с такой просьбой? В новом положении сохранилась норма, согласно которой ходатайствовать может любой, но важным элементом является представление самого осужденного.

Он должен инициировать процедуру помилования. Согласно положению повторно ходатайствовать о помиловании можно через год. Фактически можно и чаще, например через два-три месяца. И рассчитывать на положительное решение при этом можно только в случаях, если существенно изменились обстоятельства и аргументы за помилование.

Если таких обстоятельств и аргументов нет — ходатайство не будет рассматриваться. К слову, в новом положении изменена норма, по которой пожизненно осужденные лица при отклонении ходатайства могут повторно обращаться не через пять лет, как было раньше, а через год.

Пожизненно заключенные имеют право ходатайствовать о помиловании после отбытия 20 лет срока наказания. На сегодня в стране есть около двух десятков человек, которые уже отбыли 20 лет. В парламенте теперь рассматривают возможность предоставить пожизненно осужденным право ходатайствовать о помиловании после отбытия ими 15 лет заключения.

А таких осужденных — около человек. Очевидно, многие из них, если не все, начнут обращаться с ходатайством о помиловании.

Одобрен закон о новом порядке зачета дней в СИЗО в срок лишения свободы

Кроме того, два дня под домашним арестом предлагается приравнять к одному дню в СИЗО. Это положение ужесточает действующий порядок, когда один день домашнего ареста приравнен к одному дню в СИЗО. Один из авторов законопроекта, Павел Крашенинников, выступая перед депутатами, особенно подчеркнул: предложенные в законе изменения будут иметь обратную силу. Это приведет к тому, что срок отбывания наказания уменьшится у значительного числа осужденных.

Путин сокращает срок отсидки в колонии. Главные факты о реформе

В соответствии со ст. Президент Украины Петр Порошенко в году издал указы о помиловании 14 лиц, осужденных на разные сроки наказания, сообщает пресс-служба главы государства. При этом полностью освобождены от отбывания наказания и вышли на свободу пять человек, еще для восьми существенно уменьшены сроки наказания", - говорится в обнародованном во вторник вечером на сайте президента сообщении. Еще одному помилованному лицу, которое было приговорено к пожизненному лишению свободы, наказание было заменено на 27 лет и 9 месяцев лишения свободы, и в апреле г этот человек вышел на свободу. Восемь человек из помилованных - люди пенсионного возраста", - добавили в пресс-службе.

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря г. В Госдуму он был внесен в мае г. Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

В Украине больше года не работала Комиссия по вопросам помилования. За это время собралось около тысячи ходатайств от заключенных. Первое заседание нового состава комиссии, утвержденного указом президента от 21 мая г.

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

.

.

Порошенко в 2018 году помиловал 14 осужденных – профильный департамент АПУ

.

Указ Президента О Уменьшении Срока Отбывания Наказания

.

"Предлагаемый новый порядок основывается на применении коэффициента при исчислении срока отбывания наказания, а также вида.

День за два: Путин подписал закон о зачете времени в СИЗО

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. colopen

    Была оформлена помощь многодетной семье через месяц после оформления купил машину .Выплати прекратились сразу.Налоговая хоть и не приходит но о всех крупных покупка банки обязаны сообщать куда следует.В этом и есть контроль.

  2. Даниил

    Вопрос: правильно ли я понимаю, что любой гражданин Украины имеет право снимать на камеру всё вокруг, кроме конфиденциальной информации других граждан и внутри режимных объектов? Можно ли снимать действия спецструктур (полиции, военных, прочих на улице? Можно ли снимать в магазинах, ТЦ, гос. учереждениях, даже если это запрещено их внутренними правилами? Где снимать нельзя?

  3. Изот

    Если не так, поправьте меня!